Carlos Jiménez Villarejo, fiscal Anticorrupción de 1995 a 2003, cuando el PP forzó su relevo, participa activamente en el movimiento ciudadano de apoyo a Baltasar Garzón. El sábado viajó a Jaén para tomar parte en un acto de respaldo al juez.
Pregunta. ¿Cree que existe una cacería contra el juez Garzón, como se ha dicho en algunos sectores?
Respuesta. Las intenciones me son indiferentes. Yo me atengo a los hechos objetivos de las resoluciones judiciales y de los escritos de las partes. Y de ellos se desprende que hay un acoso organizado y sistemático contra el juez, sobre todo si se estudia cómo se han producido las querellas, perfectamente calculadas y estudiadas. Me preocupa porque supone la persecución de un juez que es un ejemplo.
P. ¿Qué le parece que el Tribunal Supremo permita ejercer la acusación a Francisco Correa, el jefe de la trama Gürtel?
R. Me parece un atropello desde el punto de vista del derecho procesal. No es posible que una persona que está siendo perseguida por la justicia penal por delitos graves, como el blanqueo de capitales, se pueda constituir como parte para perseguir al juez que acordó las intervenciones telefónicas que son uno de los fundamentos probatorios contra él. ¿Por qué ha sido ofendido este señor para que se le permita acusar? Es él quien está siendo investigado.
P. Pese a ello, ha logrado que se admita una querella contra Garzón.
R. La admisión de esa querella constituye la forma más grave producida hasta ahora en España de alianza objetiva de los tribunales y los corruptos, porque transmite un mensaje evidente de amparo de sus conductas y de posible impunidad. Si la respuesta a la actuación judicial es la persecución del juez, consentida y tolerada por el Tribunal Supremo, incluso por magistrados progresistas, aún se pone más de relieve que la persecución de la corrupción sigue siendo una asignatura pendiente.
P. ¿Cree que la ciudadanía entiende que se admitan las querellas contra el juez por actuaciones tan diversas como el caso de las fosas, la trama Gürtel y los cursos subvencionados por el Banco Santander?
R. Lo que ha acordado el Supremo no se puede sostener ni jurídica, ni social, ni moralmente. No es admisible y socava los cimientos del Estado democrático, porque es poner al poder judicial bajo los pies de los caballos de los corruptos. Y eso significa que los corruptos han conseguido ya una victoria al someter a un proceso penal por prevaricación al juez que se ha atrevido a investigarlos. Eso significa para el Estado de derecho una inmensa derrota jurídica y moral.
P. Lo ha acordado el Tribunal Supremo, la cúspide del sistema judicial español.
R. El Tribunal Supremo no está libre del error, que nadie crea que son más inmunes. Son tres querellas admitidas y tres errores que demuestran el poder que tiene la extrema derecha en España, capaz de someter objetivamente al Tribunal Supremo a sus dictados. En los tres casos ha sido menospreciada la postura de la fiscalía, y las decisiones del Supremo se sostienen únicamente sobre los argumentos de la extrema derecha y del Partido Popular. Y esto es dramático para un país, porque están aflorando las sombras del pasado.
P. ¿Es delictivo participar en unos cursos subvencionados por un banco y que luego se archive una causa contra directivos de ese banco?
R. Llevamos 25 años en que las asociaciones de jueces y fiscales, conservadoras y progresistas, han celebrado congresos comiendo en la mano de los bancos y cajas de ahorros, que han aportado cantidades importantes, han pagado gastos de alojamiento y seguramente algo más. ¿Por qué no se preguntan los jueces y fiscales cómo encaja esto en el ejercicio libre e independiente de su función si cualquiera de ellos ha tenido algún asunto con las entidades que les han subvencionado tan generosamente?´
Carlos Jiménez Villarejo, ex Fiscal Jefe de la Fiscalía General Anticorrupción –destituido por el gobierno derechista de Aznar—, es un veterano de la lucha democrática en el ámbito de la justicia, y fue un destacado y generoso militante de la resistencia antifranquista. Actualmente es Presidente del Comité de Ética de la
¡Es extraordinario! En tan sólo 72 horas, casi 40,000 de nosotros hemos firmado la petición demandando la independencia del poder judicial y el respeto a la ley en los casos contra el juez Garzón. Corre la voz reenviando este mensaje a todos tus amigos y conocidos, y ayuda a reunir una petición sin precedentes por la democracia y los derechos humanos:
En estos momentos, el Tribunal Supremo está considerando el procesamiento y la suspensión del Juez Baltasar Garzón.
Garzón es reconocido internacionalmente por su incensantes esfuerzos en la persecución de crímenes contra la humanidad. Pero sus investigaciones sobre presuntas atrocidades cometidas en España y sobre escándalos de corrupción han desatado una campaña política y legal dirigida a deshacerse de él y evitar que la verdad aflore.
A Garzón se le acusa de incumplir la Ley de Amnistía de 1977, pero numerosos juristas sostienen que el derecho internacional es claro al respecto, y que dichos crímenes no pueden ser objeto de amnistía. El Tribunal Supremo se enfrenta ahora a una decisión histórica: respetar el imperio de la ley y sus responsabilidades constitucionales, o permitir que la ideología y la impunidad prevalezcan sobre criterios de justicia.
Esta disputa se puede ganar o perder en la arena de la opinión pública. El Tribunal Supremo se halla bajo enorme presión para inhabilitar a Garzón, pero un protesta ciudadana masiva podria equilibrar la balanza en favor de la justicia. Reunamos la petición más grande de nuestra historia, alzando 1 millón de voces por la democracia y los derechos humanos:
http://www.avaaz.org/es/stand_with_garzon/?vl
Más allá de opiniones y gustos personales, lo cierto es que el juez Garzón se ha labrado una reputación por sus incansables esfuerzos persiguiendo a crueles dictadores, terroristas, mafias de la droga y políticos corruptos.
Pero el Tribunal Supremo ha admitido tres querellas en su contra, dos de los cuales podrían afectar el curso de dos investigaciones cruciales para la democracia en España: el caso por presuntas atrocidades en la guerra civil y durante la dictadura, y el caso Gürtel, contra una de las mayores tramas de corrupción política de nuestra historia.
El debate sobre la investigación de presuntos crímenes contra la humanidad es complejo pero encuentra una clara respuesta legal. Por su especial gravedad, el derecho internacional no permite que los presuntos autores de tales delitos se escondan detrás de leyes de amnistía nacionales, incluso en el caso de que dicha ley pueda cumplir un rol importante en periodos de transición política.
Si los tribunales suspenden a Garzón de sus funciones en base a dichas consideraciones, estarán debilitando nuestro compromiso hacia los derechos humanos universales y, con ello, nuestra fe en nuestro sistema judicial. Firma la petición ahora y compártela con todos tus amigos y familiares:
http://www.avaaz.org/es/stand_with_garzon/?vl
Este caso tendrá un impacto en algo que nos afecta a todos nosotros, por encima de inclinaciones políticas o de partido: la defensa de nuestra democracia, cada vez más deprimida por la aguda crisis y la plaga de corrupción. Sólo el coraje y la acción de la ciudadanía lograrán que nuestros líderes políticos e instituciones reaccionen y se pongan a trabajar por el bien común. Es nuestra responsabilidad. Haz clic para unirte a la petición, y envíala a todos tus amigos y conocidos. ¡Hagamos historia reuniendo un millón de firmas!
http://www.avaaz.org/es/stand_with_garzon/?vl
Con determinación,
Luis, Alice, Benjamin, Iain, Ricken, Paul y todo el equipo de Avaaz.
Más información:
Estrella Digital, "El caso Garzón", de José Oneto:
http://www.estrelladigital.es/ED/09-05-28/152890.asp
El Mundo. "El diario 'Los Angeles Times' sale en defensa de Garzón":
hhttp://www.elmundo.es/elmundo/2010/02/16/espana/1266280891.html
Barómetro de clima social, "El 61% cree que se persigue al juez Garzón y el 64% dice que la Justicia está politizada:"
http://www.elpais.com/articulo/espana/61/cree/persigue/juez/Garzon/elpepiesp/20100307elpepinac_8/Tes
El País, "Garzón ante sus jueces", artículo de opinión de Javier Pradera sobre las tres querellas interpuestas contra el juez Garzón, incluída la relativa al escandaloso Caso Gürtel:
http://www.elpais.com/articulo/espana/Garzon/jueces/elpepiopi/20100303elpepinac_10/Tes/
Público, "La Fiscalía rechaza la suspensión de funciones de Garzón":
http://www.publico.es/espana/293322/fiscalia/apoya/suspension/funciones/garzon
Comunicado de Prensa 31/10: CIDH DEPLORA ASESINATO DE PERIODISTA EN HONDURAS
Press Release 31/10: IACHR DEPLORES MURDER OF JOURNALIST IN HONDURAS
CIDH DEPLORA ASESINATO DE PERIODISTA EN HONDURAS
Washington, DC, 16 de marzo de 2010 – La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) lamenta y deplora el asesinato en Honduras del periodista Nahún Palacios, beneficiario de medidas cautelares dictadas por la Comisión el 24 de julio de 2009, y condena enérgicamente la falta de garantías para el ejercicio de la libertad de expresión en el país.
Según la información recibida, Nahún Palacios fue asesinado por dos desconocidos que lo atacaron con fusiles automáticos AK-47 en la noche del domingo 14 de marzo, cuando regresaba a su casa en el barrio Los Pinos de la ciudad de Tocoa, ubicada a unos 400 kilómetros al norte de Tegucigalpa. La información indica que el periodista, que era director de noticias de la Televisora Canal 5 del Aguán, recibió 30 balas, y el automóvil en el que viajaba presenta 42 impactos de bala. Se agrega que las dos personas que viajaban con él resultaron heridas.
Tras el golpe de Estado del 28 de junio de 2009, Nahún Palacios dio cobertura a las manifestaciones organizadas por la resistencia al golpe y expresó públicamente su rechazo al mismo. Según la información recibida por la Comisión, el 30 de junio de 2009 se realizó un operativo militar en el cual le fueron confiscados equipos de trabajo del canal, allanaron su domicilio, apuntaron a sus hijos con armas y decomisaron su vehículo.
El 24 de julio de 2009, la CIDH otorgó medidas cautelares para Nahún Palacios, solicitando al Estado de Honduras que adoptara las medidas necesarias para proteger su vida y su integridad personal. De acuerdo a la información recibida, estas medidas no fueron implementadas por las autoridades hondureñas. En las últimas semanas, Nahún Palacios venía dando cobertura al conflicto agrario que se vive en el Aguán entre el Movimiento Campesino Unificado (MUCA) y empresarios, así como a un operativo militar que culminó en el decomiso de armas y drogas y la captura de 18 personas. En los últimos días el periodista había recibido nuevas amenazas.
La Comisión Interamericana de Derechos Humanos y su Relatoría Especial para la Libertad de Expresión lamentan profundamente el asesinato de Nahún Palacios y el hecho de que el Estado no haya implementado las medidas cautelares para proteger su vida. En este sentido, urgen a las autoridades hondureñas a investigar este crimen de manera rápida y eficaz e insta a que sus responsables materiales e intelectuales sean debidamente juzgados y sancionados.
La CIDH expresa su profunda preocupación ante este tercer asesinato de un periodista en Honduras en lo que va del mes, tras las muertes violentas de Joseph Hernández Ochoa el 1 de marzo y de David Meza Montesinos el 11 de marzo. La Comisión Interamericana exhorta al Estado de Honduras a que adopte medidas urgentes para garantizar la vida y la integridad de los periodistas en riesgo, así como el ejercicio efectivo del derecho a la libertad de expresión.
La CIDH es un órgano principal y autónomo de la Organización de los Estados Americanos (OEA), cuyo mandato surge de la Carta de la OEA y de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. La Comisión está integrada por siete miembros independientes que se desempeñan en forma personal, que no representan a ningún país en particular y que son elegidos por la Asamblea General de la OEA.
IACHR DEPLORES MURDER OF JOURNALIST IN HONDURAS
Washington, D.C., March 16, 2010 - The Inter-American Commission on Human Rights (IACHR) regrets and deplores the murder in Honduras of Nahún Palacios, a beneficiary of precautionary measures handed down by the Commission on July 24, 2009, and strongly condemns the lack of guarantees for freedom of expression in that country.
According to the information the Commission has received, Nahún Palacios was killed by two unknown individuals who gunned him down with AK-47 automatic weapons on the night of Sunday, March 14, when he was returning to his home in the neighborhood of Los Pinos in the city of Tocoa, some 400 kilometers north of Tegucigalpa. The information indicates that the journalist, who was news director for Aguán Television, Channel 5, received 30 bullet wounds, and the vehicle in which he was traveling was pocked with 42 bullet marks. The two individuals traveling with him reportedly were injured.
Following the coup d'état on June 28, 2009, Nahún Palacios covered the demonstrations organized by the resistance to the coup and publicly expressed his rejection of the overthrow of the government. According to the information received by the Commission, on June 30, 2009, a military operation was carried out in which troops confiscated television work equipment from him, raided his home, held his children at gunpoint, and seized his vehicle.
On July 24, 2009, the IACHR granted precautionary measures for Nahún Palacios, requesting that the State of Honduras adopt the necessary measures to protect his life and personal integrity. According to the information received, these measures were not implemented by the Honduran authorities. In recent weeks, Nahún Palacios was covering the agrarian conflict taking place in Aguán between the Movimiento Campesino Unificado (MUCA)—United Farm Workers Movement—and business owners, as well as a military operation that led to the seizure of weapons and drugs and the capture of 18 people. In recent days the journalist had received new threats.
The Inter-American Commission on Human Rights and its Office of the Special Rapporteur for Freedom of Expression deeply regret the murder of Nahún Palacios and the fact that the State did not implement precautionary measures to protect his life. They urge the Honduran authorities to investigate this crime quickly and effectively and duly prosecute and punish its perpetrators and masterminds.
The IACHR expresses its deep concern over this third murder of a journalist in Honduras so far this month, following the violent deaths of Joseph Hernández Ochoa on March 1 and David Meza Montesinos on March 11. The Inter-American Commission calls on the State of Honduras to adopt urgent measures to guarantee the lives and integrity of journalists at risk and to ensure the effective exercise of the right to freedom of expression.
A principal, autonomous body of the Organization of American States (OAS), the IACHR derives its mandate from the OAS Charter and the American Convention on Human Rights. The Commission is composed of seven independent members who act in a personal capacity, without representing a particular country, and who are elected by the OAS General Assembly.
NACIONES UNIDAS, mar (IPS/TerraViva) - Los efectos negativos del cambio climático son aún más devastadores en las mujeres que en los hombres, y van desde mayor mortalidad por los desastres naturales a una carga más pesada en el hogar.
En los ciclones de 1991 que mataron a 140.000 personas en Bangladesh, 90 por ciento de las víctimas fueron mujeres. En el tsunami asiático de 2004, entre 70 y 80 por ciento de las muertes también fueron femeninas.
Luego del huracán Katrina de 2005 en Estados Unidos, las mujeres negras, que formaban parte de la población más pobre de los estados afectados (los sudorientales Alabama, Louisiana, Mississippi), enfrentaron los peores obstáculos a su supervivencia, según la Organización de las Mujeres para el Ambiente y el Desarrollo (WEDO, por sus siglas en inglés), con sede en Nueva York.
El Informe de Desarrollo Humano 2007, elaborado por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) señaló que las mujeres resultan particularmente afectadas por el cambio climático porque constituyen la mayor proporción --alrededor de 70 por ciento-- de la población pobre. Amy North, investigadora en temas de género, educación e iniciativas para la reducción de la pobreza mundial en el Instituto de Educación de la Universidad de Londres, dijo a IPS que el cambio climático también exacerba las desigualdades de género existentes, con un efecto devastador sobre la calidad de vida de las mujeres y niñas pobres.
En muchas partes del mundo, ellas son las responsables de recolectar agua y leña.
Como estos recursos se vuelven más escasos debido a que las lluvias son cada vez más erráticas, ellas deben perder más tiempo en ir a buscar esos insumos y recogerlos, lo que reduce el tiempo del que disponen para participar en actividades económicas o asistir a escuelas, explicó North.
Las mujeres también son las principales productoras de alimentos, aportando 70 por ciento de la mano de obra agrícola en África subsahariana, por lo que son particularmente afectadas por el menor rendimiento de los cultivos, agregó.
"Los problemas de salud asociados con el cambio climático --y que incluyen un aumento de las enfermedades originadas en la mala calidad del agua y asociadas con las inundaciones-- a menudo hacen que mujeres y niñas tengan que asumir una mayor carga (en el hogar), dado que se requiere que cuiden a sus familiares enfermos", observó.
June Zeitlin, ex directora ejecutiva de WEDO, citó un estudio de la Escuela de Economía de Londres que analizó desastres en 141 países, aportando evidencias decisivas en cuanto a que las diferencias de género en las muertes causadas por catástrofes naturales están directamente vinculadas con los derechos económicos y sociales de las mujeres.
Es decir que las desigualdades de género son magnificadas en situaciones de desastre. Cuando las mujeres carecen de derechos básicos, mueren más que los hombres en esos momentos.
El estudio concluyó que lo opuesto también es verdad: en sociedades donde mujeres y hombres disfrutan de los mismos derechos, los desastres naturales matan a la misma cantidad de hombres que de mujeres.
En una entrevista con IPS, North dijo que las investigaciones en África oriental sugieren que la mayor pobreza está teniendo serias consecuencias sobre la educación de las niñas. Esa región experimenta sequías generalizadas que causan una severa escasez de agua y alimentos.
En Kenia, participantes en el proyecto Iniciativas sobre Género, Educación y Reducción de la Pobreza Mundial observaron que el aumento de la pobreza asociado con las sequías afecta la asistencia a las escuelas. Las niñas tienen más probabilidades que los niños de desertar de sus estudios.
En la vecina Uganda, las crisis alimentarias relacionadas con el cambio climático se han vinculado con un incremento de matrimonios precoces en el caso de las niñas, que son entregadas a sus esposos a cambio de dinero.
Estos "matrimonios por hambre", como se los llama, no sólo hacen que las niñas abandonen la escuela, sino que también las vuelve vulnerables a enfermedades de transmisión sexual y a complicaciones reproductivas relacionadas.
Cate Owren, de WEDO, dijo a IPS que su organización está profundamente preocupada por el estatus político de las negociaciones sobre el cambio climático.
"No apoyamos que el Acuerdo de Copenhague sirva como base para las negociaciones de este año", declaró. Ese documento, no vinculante, fue firmado al final de la 15 Conferencia de las Partes de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (COP 15), que tuvo lugar en diciembre en la capital danesa.
De todos modos, "celebramos los grandes avances logrados en el curso de los últimos años, durante los cuales las cuestiones de la igualdad de género fueron sustancialmente integradas a las negociaciones sobre el cambio climático", agregó.
Según WEDO, también aumentó la participación femenina en estos temas.
En Copenhague las mujeres constituyeron alrededor de 30 por ciento de las delegadas registradas por país, el mayor porcentaje femenino de concurrencia a una reunión sobre cambio climático de que se tenga registro.
Stefan Wallin, ministro de Cultura y Deporte de Finlandia, dijo la semana pasada a los delegados que su país prioriza la participación tanto de mujeres como de hombres en los procesos de toma de decisiones sobre el cambio climático, aunque afecta más a las mujeres.
En diciembre hubo movilizaciones feministas en torno a la COP 15 para reclamar que el resultado incluyera una perspectiva de género.
Para que esas demandas sean tomadas en serio, debe garantizarse la participación de las mujeres en la negociación de políticas y estrategias para abordar los efectos del cambio climático en los planos nacional e internacional, dijo North.
Es crucial que esos programas nacionales consideren los impactos específicos del cambio climático sobre mujeres y niñas, y que también aborden las desigualdades de género subyacentes, que las hacen a ellas más vulnerables ante este fenómeno, agregó.
Esto incluye tomar medidas para garantizar que las mujeres puedan participar en la toma de decisiones y en los procesos políticos que las afectan, abordar las desigualdades que enfrentan en materia de empleo y cuidado de los niños, y realizar esfuerzos concertados para asegurar un avance real en la igualdad de género relativa a la educación.
Según North, estos serán temas clave en los debates que se desarrollarán en una conferencia organizada por la Iniciativa de las Naciones Unidas para la Educación de las Niñas a realizarse en mayo en Dakar.
Pasaron varios días desde el terremoto que asoló Puerto Príncipe el 12 de enero, antes de que Lucianna Moore supiera de la suerte de los nueve niños haitianos que viven en el orfanato que maneja en la capital de Haití su organización, OASIS para los Niños.
Un niño en la entrada del SOS Children"s Village, en las afueras de Puerto Príncipe
El vacío legal y de autoridad que dejó el sismo, y los "excesos de buena voluntad" agravarían la situación.
Finalmente, Moore pudo contactarlos, supo que estaban bien, aunque temporalmente evacuados de la casa que los albergaba, y que un grupo de ayuda internacional estaba dándoles el sustento que requerían por el momento. Ahora, necesitan una solución de más largo plazo.
Por eso, este viernes, Moore -una haitiana que vive en Nueva Jersey, Estados Unidos, desde 1974- viajará a Haití para ver "qué hacer" y cómo proteger a los niños que cobija en el orfanato que fundó en 2003.
Ella quisiera traerlos a EE:UU., pero reconoce que el trámite ante las autoridades podría ser mas complicado que nunca, sobre todo ahora que se intensifica la preocupación y los rumores sobre un supuesto tráfico ilegal de huérfanos haitianos.
Por esa mezcla de pobreza y falta de controles legales, la seguridad de los menores sin familia en Haití siempre ha sido un tema de preocupación, pero el momentáneo vacío legal y de autoridad que dejó el sismo, junto a los "excesos de buena voluntad" internacional parecen estar agravando la situación.
Buena y mala voluntad
Las alarmas se dispararon este fin de semana cuando 10 ciudadanos estadounidenses vinculados a un grupo religioso del estado de Idaho fueron interceptados en la frontera con República Dominicana intentando sacar ilegalmente del país a 33 niños.
No se trata sólo de la situación actual, que es bastante fea. Sino de que la gente está viendo cada vez menos posibilidades de futuro en este país. ¿Qué se le puede ofrecer a un niño en medio de esta destrucción?
Louis Ballearde, damnificado
Los religiosos de la Misión Bautista de Rescate de Huérfanos Hatianos aseguran que querían "hacer lo correcto" y llevar a los menores a un ambiente más sano. Alegan que "desconocían" que hacían falta autorizaciones para trasladar a los niños al país vecino.
clic Lea: Haití: detenidos por tráfico de niños comparecen ante tribunal
En diálogo con BBC Mundo desde su casa en Nueva Jersey, Lucianna Moore no quiso valorar la acción del grupo bajo acusación y reconoció desconocer con precisión la situación de hijos cuyos padres murieron en el sismo o de las familias que quedaron separadas.
Sin embargo, Moore aseguró haber recibido información "preocupante" de colegas en el terreno sobre cómo la falta de controles estaría fomentando adopciones y traslados ilegales.
Algunas adopciones serían hechas de buena fe por personas que quieren sacar a los niños de un medio destruido y potencialmente peligroso para su salud, pero otras estarían siendo aprovechadas por quienes nutren redes de esclavitud y de prostitución infantil.
Antes del sismo en Haití, unos 2.000 niños eran sacados ilegalmente por año del país vía República Dominicana, según datos del Fondo de Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF, por sus siglas en inglés). Se estima que, tras la catástrofe, la cifra de menores huérfanos o abandonados se ha incrementado, aunque todavía no hay estadísticas.
Paradojas de la solidaridad
Hay países, como España, en los que las adopciones de niños de países que sufren guerras o catástrofes naturales están prohibidas, precisamente porque se reconoce que crean un ambiente favorable para traslados ilegítimos.
Niños en el orfanato Foyer de la Patience des Infantes
Se calcula que la cifra de niños huérfanos o abandonados haya sobrepasado los 2.000.
Pero son justamente las naciones en dificultades las que despiertan la solidaridad internacional, sobre todo entre quienes esperan la oportunidad de adoptar un niño.
Cristina Isabel Gutiérrez, de Angel Faces, una organización que asesora a parejas que buscan adopciones internacionales, le dijo a BBC Mundo que los argentinos mostraron un particular interés en adoptar niños que quedaron huérfanos tras la catástrofe.
Los aspirantes a padres adoptivos han copado los teléfonos de la embajada de Haití en Buenos Aires ofreciendo sus hogares, al punto que hubo que colocar una línea especial para atender las solicitudes, aunque sólo se toman datos y no se procesan casos.
Marta Arias, directora de Sensibilización de UNICEF España, le aseguró a BBC Mundo que lo prioritario ahora no es la adopción sino atender e identificar a los menores.
"Ahora no es aconsejable la adopción. Algunos niños andan perdidos y puede que sus padres estén vivos. Los pequeños necesitan agarrarse a algo o a alguien conocido y no es bueno para ellos salir a un país extraño", explicó Arias.
Oferta y demanda
"La demanda activa la oferta", le indicó a BBC Mundo Thamar Hahn, oficial regional de comunicaciones de UNICEF, expresando su preocupación de que el alto nivel de solicitudes fomente la actividad de las redes de tráfico de menores.
Ahora no es aconsejable la adopción. Algunos niños andan perdidos y puede que sus padres estén vivos. Los pequeños necesitan agarrarse a algo o a alguien conocido y no es bueno para ellos salir a un país extraño
Marta Arias, directora de Sensibilización de UNICEF España
Pero en el caso haitiano no sólo hay demanda desde afuera, sino que hay un creciente oferta dentro del país.
En los refugios improvisados que se establecieron en Puerto Príncipe, la sensación de desesperanza de muchos podría predisponerlos a dejar que se lleven a sus hijos si eso les garantiza una mejor vida.
Hablando con BBC Mundo vía telefónica desde una plaza del barrio Petion Ville, la que ha sido su casa en las últimos tres semanas, Louis Ballearde aseveró que en las noches algunos de sus compañeros de refugio le han expresado que "si se los pidieran" estarían dispuestos a dejar ir a sus hijos menores.
"No se trata sólo de la situación actual, que es bastante fea. Sino de que la gente está viendo cada vez menos posibilidades de futuro en este país. ¿Qué se le puede ofrecer a un niño en medio de esta destrucción?", se lamentó Ballearde.
A la veda de adopciones de niños provenientes de Haití decretada por algunos países, el propio gobierno haitiano reforzó sus propios controles, incluyendo la exigencia de una autorización del primer ministro, Max Bellerive, para sacar del país a cualquier menor de edad.
En Nueva Jersey, mientras prepara su viaje a Haití, Lucianna Moore sospecha que aún esas "buenas intenciones" oficiales podrían no tener efecto, dada la debilidad tradicional del gobierno haitiano para hacer cumplir la ley.
Al fin y al cabo, la burocracia haitina o la internacional que trabaja en el país nunca ha sido lo suficientemente efectiva como para cuidar la infancia, o para evitar que otros la dañen.
El informe llama la atención sobre la incidencia del trabajo infantil en Ecuador.
La relatora de la Organización de Naciones Unidas (ONU) sobre Formas Contemporáneas de Esclavitud, Gulnara Shahinian, concluyó este lunes una visita de ocho días a Ecuador con la afirmación de que los niveles de trabajo infantil en el país aún son alarmantes.
Shahinian, de origen armenio, destacó los programas que el gobierno, organizaciones de la sociedad civil y el sector privado realizan por hacer frente a la situación de los niños y niñas trabajadores. Sin embargo, lamentó que dichas acciones “aún no hayan logrado una cobertura completa y que no sean accesibles a todos”.
“Pese al progreso realizado, la magnitud del trabajo infantil en Ecuador sigue siendo alarmante”, manifestó la relatora, quien expresó que muchos niños “son el blanco principal del trabajo por deuda, de la servidumbre, del trabajo forzoso y de la mendicidad".
Niñas víctimas de acosos sexuales y niños utilizados para la venta de drogas son otros de los males que dice haber detectado Shahinian en Ecuador.
A decir de la experta, quien es la primera relatora de la ONU en cuanto a formas contemporáneas de esclavitud, el país andino ha carecido de la coordinación necesaria entre las diversas entidades que trabajan en el tema del trabajo infantil, así como de los recursos financieros suficientes para enfrentar este mal.
“El trabajo infantil en todas sus formas es un obstáculo al desarrollo de Ecuador, en donde los niños y niñas representan un alto porcentaje de la población”, señaló.
Gulnara Shahinian además lamentó la situación de trabajadoras domésticas en el país de las que recibió “deprimentes” testimonios, relacionados con “muchas horas de trabajo, violación de sus derechos, no pago de sueldos, violaciones sexuales".
Explotación laboral
La relatora de la ONU también mostró su preocupación por casos de explotación laboral, de trato inhumano y discriminación que pueden constituir formas contemporáneas de esclavitud, y que afectan a grupos indígenas, afroecuatorianos y montubios, así como a la comunidad de refugiados colombianos que existe en Ecuador.
Pese al progreso realizado, la magnitud del trabajo infantil en Ecuador sigue siendo alarmante
Gulnara Shahinian, ONU
“Estoy muy preocupada por la terrible situación de los refugiados y refugiadas, y solicitantes de asilo, y quisiera recalcar que el gobierno es responsable por su protección y que debe velar por las restitución de sus derechos”, manifestó la funcionaria.
Pese a que resaltó la política migratoria del gobierno ecuatoriano, Shahinian dijo que la falta de oficinas de gobierno suficientes para el registro de refugiados es aprovechada por empresas que contratan a los refugiados en condiciones ilegales.
Colombianos refugiados
Ecuador es el país con mayor presencia de refugiados en América Latina, según el Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR).
Casi un 100% de ellos son colombianos, y de allí que el director de Refugiados de la Cancillería ecuatoriana, Alfonso Morales, ha señalado que Ecuador espera que Colombia concrete su compromiso de proveer fondos para sus nacionales que han sido desplazados por la violencia interna en su país.
La Cancillería ecuatoriana considera que unos 135.000 colombianos se encuentran en el país en necesidad de protección internacional bajo la condición de refugiados.
La relatora de la ONU sobre Formas Contemporáneas de Esclavitud, quien planea visitar otros países como Brasil y Tailandia, entregará en los próximos meses un informe final de su evaluación al gobierno ecuatoriano, y también presentará sus conclusiones ante el Consejo de Derechos Humanos de la ONU.
Cuando el tiempo no remunerado empobrece
-
Hablar del tiempo no remunerado exige desplazar la mirada hacia una
dimensión central de la desigualdad que con demasiada frecuencia permanece
oculta. Los ...
Modelos sexuales y dominación masculina
-
Antes de ser publicado dentro de ¿Qué hace el poder en tu cama?, Josep
Vicent Marqués presentó esta ponencia en 1980 dentro de la «Segunda semana
de estudi...
GRANADA
-
Granada,
bebo con los ojos
tu sierra nevada.
Tu alhambra
siglos en perla,
un moro
se perpetuó en el llanto
y sus lamentos aún
se escuchan
en tus e...
LRM se muda a una WEB
-
Estimadas lectoras y lectores de LRM El Femimagazine, procedo a
comunicaros una buena noticia.
Como sabéis mi nombre es Mª Ángeles Bustamante Ruano y desd...
HASTA SIEMPRE
-
La *Plataforma Muévete por la Igualdad. Es de justicia,* como ya os
comunicamos, ha llegado al final de un ciclo. Desde este momento no
podremos actualizar...
-
REUNION DE CONSULTA REGIONAL DE LAS OSC EN AMERICA LATINA Y EL CARIBE
HISPANO SOBRE
CIPD+20 MONTEVIDEO, URUGUAY 9-10 DE MAYO 2012
COMPROMISO DE MONTEVI...