MEXICO Referente obligado, la obra de la feminista Marcela Lagarde

MARZO 17, 2010

Referente obligado, la obra de la feminista Marcela Lagarde

A dos décadas de que se publicó por primera vez “Los Cautiverios de las Mujeres: madresposas, monjas, putas, locas y presas”, esta obra sigue vigente pues no solo inició un proceso de deconstrucción y construcción de la conciencia de género, también fue un aporte para entender con claridad la realidad de las mujeres.

Las reflexiones en torno a este libro -considerado por muchas feministas, activistas, legisladoras y académicas, la obra base de los estudios sobre la mujer- reunieron a amigas, compañeras y compañeros de la autora, Marcela Lagarde y de los Ríos a unirse en una remembranza “amorosa y sororal” a su vida y obra.

En el homenaje, realizado esta mañana en Ciudad Universitaria, las y los asistentes coincidieron en que la tesis doctoral de la feminista, aunada a los múltiples diplomados, investigaciones, asesorías y los Talleres Casandra de Antropología Feminista, son un referente obligado para quienes trabajan en favor de los derechos de las mujeres.

Mercedes Castro Espinoza, María del Carmen Reynoso Delgado, Fernando Huerta Rojas y Leonardo Olivos Santoyo, entre otras y otros, destacaron que a través del trabajo de esta feminista fueron beneficiarios de sus consejos, asesorías y textos. Afirmaron que identificar esos cautiverios –legales, culturales, económicos y simbólicos- los hicieron crecer.

En este mismo sentido, destacaron que Lagarde –una de las más destacadas feministas contemporáneas de Iberoamérica- ya no sólo es parte de la historia de las mexicanas. Rebasó fronteras teóricas y territoriales porque ahora es parte de todas las mujeres. A través de la palabra escrita y oral de la también antropóloga, miles de mujeres y hombres descubrieron un mundo del que no sabía.

Por su parte Sylvia Marcos señaló que la obra de Lagarde es un cimiento para legislar con perspectiva de género y recordó la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, como un ejemplo de ello. Además, subrayó que como diputada en la LIX Legislatura coordinó una importante investigación sobre violencia feminicida, integrada en 12 libros y un inmenso acervo documental.

“EL LADRILLO DE MI VIDA”

Las claves para reconocernos, querernos, conocer y enfrentar nuestros miedos esta en la obra de la maestra, mentora y amiga apuntó Neus Alberto, una feminista española que también hizo énfasis en que “Los Cautiverios… fue el ladrillo de mi vida”, el cual da le dio la posibilidad de tener ilusiones para vivir y cambiar el mundo, a uno con perspectiva de género.

Este ladrillo, con un kilo de peso, una gran densidad y volumen, es también de un interesante y valioso contenido, señaló Neus Alberto, al afirmar que el libro debería ser un material didáctico, de trabajo y de lectura obligado para todas y todos. Es un ladrillo con el que construimos relaciones y conocimiento, enfatizó.

El encuentro de este día cerró con la participación de Daniel Cazés Menache, antropólogo que ha acompañado a la doctora Lagarde en sus estudios sobre las mujeres. Cazés Menache habló de la importancia de una obra, que para él y muchos otros significó la síntesis del feminismo latinoamericano.

Asimismo, recordó que las seis ediciones, las miles de fotocopias, las diversas citas sin autora y las grandes ventas de lo que parecía ser un “best seller” es muestra de lo que Lagarde ha construido, no sólo en Los Cautiverios…, también en el resto de sus libros, ensayos y escritos, siempre con el compromiso de visibilizar la condición de las mujeres.

El Homenaje finalizará mañana con la conferencia magistral “Tejiendo entre dos continentes: diálogo sobre feminismo y poder”, una charla entre Marcela Lagarde, Teresa del Valle y María Eugenia D 'Aubeterre y la entrega de reconocimientos a la autora de esta obra feminista.

Por Anayeli García Martínez

Fuente: Cimac Noticias

FUENTE: http://laciudaddelasdiosas.blogspot.com/2010/03/referente-obligado-la-obra-de-la.html

GUATEMALA Tribunal de Conciencia contra la Violencia Sexual

MARZO 17, 2010

Tribunal de Conciencia contra la Violencia Sexual en Guatemala

El 4 y 5 de marzo de 2010, en Ciudad de Guatemala, se llevó a cabo el Tribunal de Conciencia contra la Violencia Sexual hacia las Mujeres durante el Conflicto Armado Interno. ¡Ni Olvido ni Silencio!

Numerosas voces que testimoniaron en este espacio, conmovieron al público al relatar casos que demostraban la extrema crueldad de que fueron objeto las mujeres indígenas durante ese período que marcó la conciencia nacional, y que aún hoy la condiciona. Los casos que pueden ser calificados como violencia sexual incluyen:

Desnudez forzada, Violación sexual por una o varias personas, Violación sexual con objetos, Violación sexual como método de suplicio en interrogatorios, Violación sexual previa, durante y después de massacres, Violación sexual frente a sus familiares o vecinos, Embarazos forzados, Convivencia marital forzosa con soldados, comisionados militares o patrulleros de autodefensa civil, Esterilizaciones forzosas, mujeres que abortaron debido a las violaciones y otro de tipo de violencias, Esclavitud sexual más doméstica permaneciendo obligadamente en “grado de disponibilidad para la tropa, destacamento u otros, Violación sexual y mutilación.

Las Magistradas que integraron el Tribunal, tomando en cuenta una serie de resoluciones de Naciones Unidas que reconocen a las mujeres en su rol central para la reconstrucción de la paz, en seguimiento a la campaña Únete para poner fin a la violencia contra las mujeres, del Secretario de Naciones Unidas, en coincidencia con elk seguimiento de la Conferencia de Beijing, entre otros elementos, propusieron:

RECOMENDACIONES:

1. Poner fin a la impunidad, mediante acciones legales prontas y eficaces porlos crímenes cometidos contra las mujeres y las niñas durante el conflictoarmado interno y en la actualidad, por ser un componente esencial de laspolíticas de reparación y una exigencia del derecho internacional.

2. Que las personas que participarán en las diferentes etapas del proceso deinvestigación y judicialización de los casos presentados ante los tribunalescompetentes, así como las personas que participan en el proceso dereparación, sean sensibilizadas sobre leyes, necesidades y diferenciasestructurales relativas al género, la edad, la diversidad cultural, y esténcomprometidas a respetar las normas internacionales y regionales dederechos humanos.

3. Con el objetivo de prevenir futuros actos similares a los sufridos por milesde mujeres guatemaltecas en el período de conflicto armado, se proceda ala ratificación por el Estado guatemalteco del Estatuto de Roma de la CortePenal Internacional y el Mecanismo Nacional del Protocolo Facultativo a laConvención contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos oDegradantes.

4. Que el Estado de Guatemala base todas las políticas y medidasrelacionadas con la reparación, explícitamente, en el principio de la nodiscriminación por razón de sexo, género, etnicidad, raza, edad, filiaciónpolítica, clase social, estado civil, orientación sexual, nacionalidad, religión ydiscapacidad y en medidas afirmativas orientadas a corregir lasdesigualdades.

5. Que el Estado guatemalteco respete y garantice la aplicación de lasnormas internacionales y regionales sobre el derecho a interponer recursosy obtener reparaciones, así como los derechos de las mujeres y las niñas.

6. Que el Estado cumpla con su obligación de remover las barrerasestructurales y administrativas de todos los sectores del sistema de justicia,que obstruyen o niegan el acceso de las mujeres a interponer recursosefectivos y de aplicación obligatoria para elaborar programas de reparaciónjustos para las víctimas.

7. Los procesos deben empoderar a las mujeres, o aquellas personas queactúan conforme el interés de ellas, para que determinen por sí mismas lasformas de reparación que se adecuan mejor a su situación.

8. Además, los procesos legales y de reparación tienen que superar aquellosaspectos de las leyes y prácticas consuetudinarias y religiosas que impidenque las mujeres, estén en posición de tomar, e influir en decisiones sobresus propias vidas.

9. La sociedad civil deberá impulsar políticas y prácticas de reparación, y elEstado debe esforzarse por establecer una verdadera cooperación con losgrupos de la sociedad civil. Se necesitan medidas para garantizar laautonomía de la sociedad civil y un espacio de representación de las vocesde las mujeres en toda su diversidad.

10. Asegurar la plena participación en las instancias responsables, de lasvíctimas sobrevivientes en la toma de decisiones respecto a lasreparaciones, asegurando una representación equitativa de mujeres entoda su diversidad.

El Estado y otras partes concernientes deben asegurarque las mujeres sean debidamente informadas para el ejercicio pleno desus derechos.

11. Las prácticas y los procedimientos para obtener reparaciones deben teneren cuenta la realidad de las mujeres y niñas según la edad, la diversidadcultural y sus derechos; respetando su dignidad, privacidad y seguridad.

12. La implementación de las medidas de reparación se deben utilizarindicadores sensibles al género, la edad, la diversidad cultural y losderechos humanos para el monitoreo y evaluación.

13. Las reparaciones deben ir más allá de las razones y consecuenciasinmediatas de los crímenes y las violaciones; deben apuntar a latransformación de las desigualdades políticas y estructurales que influyen negativamente en la vida de las mujeres y las niñas.

La reparación debe sertomado como un proceso y no solamente como la implementación demedidas (tangibles e intangibles) que no tienen relación entre sí.

14. Que la instancia coordinadora de políticas públicas a favor de las mujeresincluya dentro de su agenda la reparación integral a favor de las mujeressobrevivientes de violaciones a derechos humanos durante el conflicto armado interno. Incluyendo dentro de esta principios tales como:

14.a-Trato con dignidad para las mujeres víctimas sobrevivientes deviolaciones a derechos humanos durante el conflicto armado interno,particularmente partir de la credibilidad del relato ofrecido cuando se tratade violencia sexual.

14.b-Agilidad y coherencia de las medidas de reparación de carácterintegral, con pertinencia cultural y desde una visión de derechos humanos.

14.c-Definir con claridad los procedimientos y requisitos, así como elsistema de información que permita a la víctima sobreviviente accederfácilmente al conocimiento del estado de sus solicitudes, las razones de su denegatoria y las propuestas de medidas posibles de reparación.

15. Que el Congreso de la República promulgue la Ley Nacional de ReparaciónIntegral a favor de las personas sobrevivientes de violaciones a susderechos humanos durante el conflicto armado interno en Guatemala.

Información relacionada

Para acceder al documento completo del Tribunal ver:

http://www.repem.org.uy/node/545

Fuente: RSMLAC

FUENTE: http://laciudaddelasdiosas.blogspot.com/2010/03/tribunal-de-conciencia-contra-la.html

EL SALVADOR "Reflexiones sobre la Reforma Migratoria en Estados Unidos" Red para las Migraciones

ESPAÑA "La extrema derecha ha sometido al Tribunal Supremo" Entrevista Carlos Jiménez Villarejo

Carlos Jiménez Villarejo, fiscal Anticorrupción de 1995 a 2003, cuando el PP forzó su relevo, participa activamente en el movimiento ciudadano de apoyo a Baltasar Garzón. El sábado viajó a Jaén para tomar parte en un acto de respaldo al juez.


Pregunta. ¿Cree que existe una cacería contra el juez Garzón, como se ha dicho en algunos sectores?

Respuesta. Las intenciones me son indiferentes. Yo me atengo a los hechos objetivos de las resoluciones judiciales y de los escritos de las partes. Y de ellos se desprende que hay un acoso organizado y sistemático contra el juez, sobre todo si se estudia cómo se han producido las querellas, perfectamente calculadas y estudiadas. Me preocupa porque supone la persecución de un juez que es un ejemplo.


P. ¿Qué le parece que el Tribunal Supremo permita ejercer la acusación a Francisco Correa, el jefe de la trama Gürtel?

R. Me parece un atropello desde el punto de vista del derecho procesal. No es posible que una persona que está siendo perseguida por la justicia penal por delitos graves, como el blanqueo de capitales, se pueda constituir como parte para perseguir al juez que acordó las intervenciones telefónicas que son uno de los fundamentos probatorios contra él. ¿Por qué ha sido ofendido este señor para que se le permita acusar? Es él quien está siendo investigado.


P. Pese a ello, ha logrado que se admita una querella contra Garzón.

R. La admisión de esa querella constituye la forma más grave producida hasta ahora en España de alianza objetiva de los tribunales y los corruptos, porque transmite un mensaje evidente de amparo de sus conductas y de posible impunidad. Si la respuesta a la actuación judicial es la persecución del juez, consentida y tolerada por el Tribunal Supremo, incluso por magistrados progresistas, aún se pone más de relieve que la persecución de la corrupción sigue siendo una asignatura pendiente.


P. ¿Cree que la ciudadanía entiende que se admitan las querellas contra el juez por actuaciones tan diversas como el caso de las fosas, la trama Gürtel y los cursos subvencionados por el Banco Santander?

R. Lo que ha acordado el Supremo no se puede sostener ni jurídica, ni social, ni moralmente. No es admisible y socava los cimientos del Estado democrático, porque es poner al poder judicial bajo los pies de los caballos de los corruptos. Y eso significa que los corruptos han conseguido ya una victoria al someter a un proceso penal por prevaricación al juez que se ha atrevido a investigarlos. Eso significa para el Estado de derecho una inmensa derrota jurídica y moral.


P. Lo ha acordado el Tribunal Supremo, la cúspide del sistema judicial español.

R. El Tribunal Supremo no está libre del error, que nadie crea que son más inmunes. Son tres querellas admitidas y tres errores que demuestran el poder que tiene la extrema derecha en España, capaz de someter objetivamente al Tribunal Supremo a sus dictados. En los tres casos ha sido menospreciada la postura de la fiscalía, y las decisiones del Supremo se sostienen únicamente sobre los argumentos de la extrema derecha y del Partido Popular. Y esto es dramático para un país, porque están aflorando las sombras del pasado.


P. ¿Es delictivo participar en unos cursos subvencionados por un banco y que luego se archive una causa contra directivos de ese banco?

R. Llevamos 25 años en que las asociaciones de jueces y fiscales, conservadoras y progresistas, han celebrado congresos comiendo en la mano de los bancos y cajas de ahorros, que han aportado cantidades importantes, han pagado gastos de alojamiento y seguramente algo más. ¿Por qué no se preguntan los jueces y fiscales cómo encaja esto en el ejercicio libre e independiente de su función si cualquiera de ellos ha tenido algún asunto con las entidades que les han subvencionado tan generosamente?´


Carlos Jiménez Villarejo, ex Fiscal Jefe de la Fiscalía General Anticorrupción –destituido por el gobierno derechista de Aznar—, es un veterano de la lucha democrática en el ámbito de la justicia, y fue un destacado y generoso militante de la resistencia antifranquista. Actualmente es Presidente del Comité de Ética de la


Policía de Catalunya.
El País, 9 marzo 2010

ESPAÑA Procesamiento al Juez Baltazar Garzón

Queridos amigos y amigas,

¡Es extraordinario! En tan sólo 72 horas, casi 40,000 de nosotros hemos firmado la petición demandando la independencia del poder judicial y el respeto a la ley en los casos contra el juez Garzón. Corre la voz reenviando este mensaje a todos tus amigos y conocidos, y ayuda a reunir una petición sin precedentes por la democracia y los derechos humanos:




En estos momentos, el Tribunal Supremo está considerando el procesamiento y la suspensión del Juez Baltasar Garzón.


Garzón es reconocido internacionalmente por su incensantes esfuerzos en la persecución de crímenes contra la humanidad. Pero sus investigaciones sobre presuntas atrocidades cometidas en España y sobre escándalos de corrupción han desatado una campaña política y legal dirigida a deshacerse de él y evitar que la verdad aflore.


A Garzón se le acusa de incumplir la Ley de Amnistía de 1977, pero numerosos juristas sostienen que el derecho internacional es claro al respecto, y que dichos crímenes no pueden ser objeto de amnistía. El Tribunal Supremo se enfrenta ahora a una decisión histórica: respetar el imperio de la ley y sus responsabilidades constitucionales, o permitir que la ideología y la impunidad prevalezcan sobre criterios de justicia.


Esta disputa se puede ganar o perder en la arena de la opinión pública. El Tribunal Supremo se halla bajo enorme presión para inhabilitar a Garzón, pero un protesta ciudadana masiva podria equilibrar la balanza en favor de la justicia. Reunamos la petición más grande de nuestra historia, alzando 1 millón de voces por la democracia y los derechos humanos:


http://www.avaaz.org/es/stand_with_garzon/?vl


Más allá de opiniones y gustos personales, lo cierto es que el juez Garzón se ha labrado una reputación por sus incansables esfuerzos persiguiendo a crueles dictadores, terroristas, mafias de la droga y políticos corruptos.


Pero el Tribunal Supremo ha admitido tres querellas en su contra, dos de los cuales podrían afectar el curso de dos investigaciones cruciales para la democracia en España: el caso por presuntas atrocidades en la guerra civil y durante la dictadura, y el caso Gürtel, contra una de las mayores tramas de corrupción política de nuestra historia.


El debate sobre la investigación de presuntos crímenes contra la humanidad es complejo pero encuentra una clara respuesta legal. Por su especial gravedad, el derecho internacional no permite que los presuntos autores de tales delitos se escondan detrás de leyes de amnistía nacionales, incluso en el caso de que dicha ley pueda cumplir un rol importante en periodos de transición política.


Si los tribunales suspenden a Garzón de sus funciones en base a dichas consideraciones, estarán debilitando nuestro compromiso hacia los derechos humanos universales y, con ello, nuestra fe en nuestro sistema judicial. Firma la petición ahora y compártela con todos tus amigos y familiares:


http://www.avaaz.org/es/stand_with_garzon/?vl


Este caso tendrá un impacto en algo que nos afecta a todos nosotros, por encima de inclinaciones políticas o de partido: la defensa de nuestra democracia, cada vez más deprimida por la aguda crisis y la plaga de corrupción. Sólo el coraje y la acción de la ciudadanía lograrán que nuestros líderes políticos e instituciones reaccionen y se pongan a trabajar por el bien común. Es nuestra responsabilidad. Haz clic para unirte a la petición, y envíala a todos tus amigos y conocidos. ¡Hagamos historia reuniendo un millón de firmas!


http://www.avaaz.org/es/stand_with_garzon/?vl


Con determinación,

Luis, Alice, Benjamin, Iain, Ricken, Paul y todo el equipo de Avaaz.


Más información:


Estrella Digital, "El caso Garzón", de José Oneto:
http://www.estrelladigital.es/ED/09-05-28/152890.asp


El Mundo. "El diario 'Los Angeles Times' sale en defensa de Garzón":
hhttp://www.elmundo.es/elmundo/2010/02/16/espana/1266280891.html


Barómetro de clima social, "El 61% cree que se persigue al juez Garzón y el 64% dice que la Justicia está politizada:"
http://www.elpais.com/articulo/espana/61/cree/persigue/juez/Garzon/elpepiesp/20100307elpepinac_8/Tes


El País, "Garzón ante sus jueces", artículo de opinión de Javier Pradera sobre las tres querellas interpuestas contra el juez Garzón, incluída la relativa al escandaloso Caso Gürtel:
http://www.elpais.com/articulo/espana/Garzon/jueces/elpepiopi/20100303elpepinac_10/Tes/


Público, "La Fiscalía rechaza la suspensión de funciones de Garzón":
http://www.publico.es/espana/293322/fiscalia/apoya/suspension/funciones/garzon

CIDH deplora asesinato de periodista en Honduras

Comunicado de Prensa 31/10: CIDH DEPLORA ASESINATO DE PERIODISTA EN HONDURAS


Press Release 31/10: IACHR DEPLORES MURDER OF JOURNALIST IN HONDURAS



CIDH DEPLORA ASESINATO DE PERIODISTA EN HONDURAS


Washington, DC, 16 de marzo de 2010 – La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) lamenta y deplora el asesinato en Honduras del periodista Nahún Palacios, beneficiario de medidas cautelares dictadas por la Comisión el 24 de julio de 2009, y condena enérgicamente la falta de garantías para el ejercicio de la libertad de expresión en el país.


Según la información recibida, Nahún Palacios fue asesinado por dos desconocidos que lo atacaron con fusiles automáticos AK-47 en la noche del domingo 14 de marzo, cuando regresaba a su casa en el barrio Los Pinos de la ciudad de Tocoa, ubicada a unos 400 kilómetros al norte de Tegucigalpa. La información indica que el periodista, que era director de noticias de la Televisora Canal 5 del Aguán, recibió 30 balas, y el automóvil en el que viajaba presenta 42 impactos de bala. Se agrega que las dos personas que viajaban con él resultaron heridas.


Tras el golpe de Estado del 28 de junio de 2009, Nahún Palacios dio cobertura a las manifestaciones organizadas por la resistencia al golpe y expresó públicamente su rechazo al mismo. Según la información recibida por la Comisión, el 30 de junio de 2009 se realizó un operativo militar en el cual le fueron confiscados equipos de trabajo del canal, allanaron su domicilio, apuntaron a sus hijos con armas y decomisaron su vehículo.


El 24 de julio de 2009, la CIDH otorgó medidas cautelares para Nahún Palacios, solicitando al Estado de Honduras que adoptara las medidas necesarias para proteger su vida y su integridad personal. De acuerdo a la información recibida, estas medidas no fueron implementadas por las autoridades hondureñas. En las últimas semanas, Nahún Palacios venía dando cobertura al conflicto agrario que se vive en el Aguán entre el Movimiento Campesino Unificado (MUCA) y empresarios, así como a un operativo militar que culminó en el decomiso de armas y drogas y la captura de 18 personas. En los últimos días el periodista había recibido nuevas amenazas.


La Comisión Interamericana de Derechos Humanos y su Relatoría Especial para la Libertad de Expresión lamentan profundamente el asesinato de Nahún Palacios y el hecho de que el Estado no haya implementado las medidas cautelares para proteger su vida. En este sentido, urgen a las autoridades hondureñas a investigar este crimen de manera rápida y eficaz e insta a que sus responsables materiales e intelectuales sean debidamente juzgados y sancionados.


La CIDH expresa su profunda preocupación ante este tercer asesinato de un periodista en Honduras en lo que va del mes, tras las muertes violentas de Joseph Hernández Ochoa el 1 de marzo y de David Meza Montesinos el 11 de marzo. La Comisión Interamericana exhorta al Estado de Honduras a que adopte medidas urgentes para garantizar la vida y la integridad de los periodistas en riesgo, así como el ejercicio efectivo del derecho a la libertad de expresión.


La CIDH es un órgano principal y autónomo de la Organización de los Estados Americanos (OEA), cuyo mandato surge de la Carta de la OEA y de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. La Comisión está integrada por siete miembros independientes que se desempeñan en forma personal, que no representan a ningún país en particular y que son elegidos por la Asamblea General de la OEA.



IACHR DEPLORES MURDER OF JOURNALIST IN HONDURAS


Washington, D.C., March 16, 2010 - The Inter-American Commission on Human Rights (IACHR) regrets and deplores the murder in Honduras of Nahún Palacios, a beneficiary of precautionary measures handed down by the Commission on July 24, 2009, and strongly condemns the lack of guarantees for freedom of expression in that country.


According to the information the Commission has received, Nahún Palacios was killed by two unknown individuals who gunned him down with AK-47 automatic weapons on the night of Sunday, March 14, when he was returning to his home in the neighborhood of Los Pinos in the city of Tocoa, some 400 kilometers north of Tegucigalpa. The information indicates that the journalist, who was news director for Aguán Television, Channel 5, received 30 bullet wounds, and the vehicle in which he was traveling was pocked with 42 bullet marks. The two individuals traveling with him reportedly were injured.


Following the coup d'état on June 28, 2009, Nahún Palacios covered the demonstrations organized by the resistance to the coup and publicly expressed his rejection of the overthrow of the government. According to the information received by the Commission, on June 30, 2009, a military operation was carried out in which troops confiscated television work equipment from him, raided his home, held his children at gunpoint, and seized his vehicle.


On July 24, 2009, the IACHR granted precautionary measures for Nahún Palacios, requesting that the State of Honduras adopt the necessary measures to protect his life and personal integrity. According to the information received, these measures were not implemented by the Honduran authorities. In recent weeks, Nahún Palacios was covering the agrarian conflict taking place in Aguán between the Movimiento Campesino Unificado (MUCA)—United Farm Workers Movement—and business owners, as well as a military operation that led to the seizure of weapons and drugs and the capture of 18 people. In recent days the journalist had received new threats.


The Inter-American Commission on Human Rights and its Office of the Special Rapporteur for Freedom of Expression deeply regret the murder of Nahún Palacios and the fact that the State did not implement precautionary measures to protect his life. They urge the Honduran authorities to investigate this crime quickly and effectively and duly prosecute and punish its perpetrators and masterminds.


The IACHR expresses its deep concern over this third murder of a journalist in Honduras so far this month, following the violent deaths of Joseph Hernández Ochoa on March 1 and David Meza Montesinos on March 11. The Inter-American Commission calls on the State of Honduras to adopt urgent measures to guarantee the lives and integrity of journalists at risk and to ensure the effective exercise of the right to freedom of expression.


A principal, autonomous body of the Organization of American States (OAS), the IACHR derives its mandate from the OAS Charter and the American Convention on Human Rights. The Commission is composed of seven independent members who act in a personal capacity, without representing a particular country, and who are elected by the OAS General Assembly.

NACIONES UNIDAS MUJERES: Cambio climático potencia desigualdades

Por Thalif Deen


NACIONES UNIDAS, mar (IPS/TerraViva) - Los efectos negativos del cambio climático son aún más devastadores en las mujeres que en los hombres, y van desde mayor mortalidad por los desastres naturales a una carga más pesada en el hogar.


En los ciclones de 1991 que mataron a 140.000 personas en Bangladesh, 90 por ciento de las víctimas fueron mujeres. En el tsunami asiático de 2004, entre 70 y 80 por ciento de las muertes también fueron femeninas.


Luego del huracán Katrina de 2005 en Estados Unidos, las mujeres negras, que formaban parte de la población más pobre de los estados afectados (los sudorientales Alabama, Louisiana, Mississippi), enfrentaron los peores obstáculos a su supervivencia, según la Organización de las Mujeres para el Ambiente y el Desarrollo (WEDO, por sus siglas en inglés), con sede en Nueva York.


El Informe de Desarrollo Humano 2007, elaborado por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) señaló que las mujeres resultan particularmente afectadas por el cambio climático porque constituyen la mayor proporción --alrededor de 70 por ciento-- de la población pobre. Amy North, investigadora en temas de género, educación e iniciativas para la reducción de la pobreza mundial en el Instituto de Educación de la Universidad de Londres, dijo a IPS que el cambio climático también exacerba las desigualdades de género existentes, con un efecto devastador sobre la calidad de vida de las mujeres y niñas pobres.


En muchas partes del mundo, ellas son las responsables de recolectar agua y leña.


Como estos recursos se vuelven más escasos debido a que las lluvias son cada vez más erráticas, ellas deben perder más tiempo en ir a buscar esos insumos y recogerlos, lo que reduce el tiempo del que disponen para participar en actividades económicas o asistir a escuelas, explicó North.


Las mujeres también son las principales productoras de alimentos, aportando 70 por ciento de la mano de obra agrícola en África subsahariana, por lo que son particularmente afectadas por el menor rendimiento de los cultivos, agregó.


"Los problemas de salud asociados con el cambio climático --y que incluyen un aumento de las enfermedades originadas en la mala calidad del agua y asociadas con las inundaciones-- a menudo hacen que mujeres y niñas tengan que asumir una mayor carga (en el hogar), dado que se requiere que cuiden a sus familiares enfermos", observó.


June Zeitlin, ex directora ejecutiva de WEDO, citó un estudio de la Escuela de Economía de Londres que analizó desastres en 141 países, aportando evidencias decisivas en cuanto a que las diferencias de género en las muertes causadas por catástrofes naturales están directamente vinculadas con los derechos económicos y sociales de las mujeres.


Es decir que las desigualdades de género son magnificadas en situaciones de desastre. Cuando las mujeres carecen de derechos básicos, mueren más que los hombres en esos momentos.


El estudio concluyó que lo opuesto también es verdad: en sociedades donde mujeres y hombres disfrutan de los mismos derechos, los desastres naturales matan a la misma cantidad de hombres que de mujeres.


En una entrevista con IPS, North dijo que las investigaciones en África oriental sugieren que la mayor pobreza está teniendo serias consecuencias sobre la educación de las niñas. Esa región experimenta sequías generalizadas que causan una severa escasez de agua y alimentos.


En Kenia, participantes en el proyecto Iniciativas sobre Género, Educación y Reducción de la Pobreza Mundial observaron que el aumento de la pobreza asociado con las sequías afecta la asistencia a las escuelas. Las niñas tienen más probabilidades que los niños de desertar de sus estudios.


En la vecina Uganda, las crisis alimentarias relacionadas con el cambio climático se han vinculado con un incremento de matrimonios precoces en el caso de las niñas, que son entregadas a sus esposos a cambio de dinero.


Estos "matrimonios por hambre", como se los llama, no sólo hacen que las niñas abandonen la escuela, sino que también las vuelve vulnerables a enfermedades de transmisión sexual y a complicaciones reproductivas relacionadas.


Cate Owren, de WEDO, dijo a IPS que su organización está profundamente preocupada por el estatus político de las negociaciones sobre el cambio climático.


"No apoyamos que el Acuerdo de Copenhague sirva como base para las negociaciones de este año", declaró. Ese documento, no vinculante, fue firmado al final de la 15 Conferencia de las Partes de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (COP 15), que tuvo lugar en diciembre en la capital danesa.


De todos modos, "celebramos los grandes avances logrados en el curso de los últimos años, durante los cuales las cuestiones de la igualdad de género fueron sustancialmente integradas a las negociaciones sobre el cambio climático", agregó.


Según WEDO, también aumentó la participación femenina en estos temas.


En Copenhague las mujeres constituyeron alrededor de 30 por ciento de las delegadas registradas por país, el mayor porcentaje femenino de concurrencia a una reunión sobre cambio climático de que se tenga registro.


Stefan Wallin, ministro de Cultura y Deporte de Finlandia, dijo la semana pasada a los delegados que su país prioriza la participación tanto de mujeres como de hombres en los procesos de toma de decisiones sobre el cambio climático, aunque afecta más a las mujeres.


En diciembre hubo movilizaciones feministas en torno a la COP 15 para reclamar que el resultado incluyera una perspectiva de género.


Para que esas demandas sean tomadas en serio, debe garantizarse la participación de las mujeres en la negociación de políticas y estrategias para abordar los efectos del cambio climático en los planos nacional e internacional, dijo North.


Es crucial que esos programas nacionales consideren los impactos específicos del cambio climático sobre mujeres y niñas, y que también aborden las desigualdades de género subyacentes, que las hacen a ellas más vulnerables ante este fenómeno, agregó.


Esto incluye tomar medidas para garantizar que las mujeres puedan participar en la toma de decisiones y en los procesos políticos que las afectan, abordar las desigualdades que enfrentan en materia de empleo y cuidado de los niños, y realizar esfuerzos concertados para asegurar un avance real en la igualdad de género relativa a la educación.


Según North, estos serán temas clave en los debates que se desarrollarán en una conferencia organizada por la Iniciativa de las Naciones Unidas para la Educación de las Niñas a realizarse en mayo en Dakar.

(FIN/2010)


FUENTE: http://www.ipsnoticias.net/nota.asp?idnews=94863